閱讀

對于古建筑維護保護工程的“理念”的思考以及對古建筑保護研究所面臨的挑戰與搶救，進行了重點的表述。讀后讓我對正確“理念”的形成對實際保護工作中正確的理論指導，正確的工作方向性有著基礎與前提的重要作用這一理論點有了更全面更科學的認識。

在文物保護尤其是古建筑保護方面針對“保存現狀”，“恢復原狀”曾辯論不休。同時又對“原狀”的界定又有爭議。這也就是對今后在古建筑應如何更合理更科學的進行保護研究提出了課題。理念形成的正確與否將勢必影響實踐工作的方向。所以應重視理論以及理念的重要性，基礎性。通過嚴謹的分析，不斷的試驗，來豐富更重要的是完善古建筑保護和究的理念。只有理念的完善才能更合理科學的進行文物保護和研究。

在“落架大修”時少有對現狀和原狀的爭議，通過對應縣凈土寺保護的實踐工作不難得出“原生態”的就地保護可以保存大量的“歷史信息”，盡力的做現狀“原生態”的保護，使歷史信息的載體少受干擾。保留“現狀”可以讓更多的保護研究者從不同時期應用不同的手段與技術從不同的角度，方面進行分析與研究。對于不可移動的文化遺產，文物古建等保護，關鍵在于“不移動”。對于“大落架”這樣的大移動更應慎之又慎，盡量避免。而局部的修繕是“小干擾”但也要謹慎從事。在文物保護工作中應提倡維護保養。維持不塌不漏。這種干擾***小的工程。

無論是“帶病延年”還是“卻病延年”其關鍵所在是“延年”。雖然有些古建筑因為時間，自然條件等等客觀因素使其“小病纏身”但這種“小病”不是致命的。這就要求我們在文物保護工作中，從“治微杜漸”，“加固補強”這些辦法入手，對文物，古建等要“卻病”或“帶病”。使其“延年”。

古建筑保護需要全民參與，共同保護，要恢復其固有的原始感覺，積極保護古建筑所處的環境，保護歷史街區，還古建筑遺產一個原貌.一個固有的原始風格.原有的歷史價值等。